PARA QUE SIRVEN LAS CARCELES

ADVERTENCIA AL LECTOR

Declaro de entrada que soy ingeniero, no abogado y que escribo desde esta formación universitaria, y desde una vida de trabajo, vivencias, lecturas y discusiones sobre temas de política y sociedad en general.

INTRODUCCION

Está en la tapa de todos los diarios el tema de las cárceles, la prisión domiciliaria y su efecto sobre la sociedad. Y la impresión es que las cárceles son para mucho presos un spa, con el personal carcelario a su servicio - uno presume que con cargo o con amenazar- que solo los limita en  su movilidad, y no en su "actividad profesional". Y desde las cárceles siguen  delinquiendo, con lo cual uno de los propósitos de la prisión no se cumple.

Antes de enumerar lo que entiendo como propósito, vale empezar por la Constitución. En su articulo 18 al final dice:” Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice”

"Que sean sanas y limpias, es a mi entender, que no se pretende castigar ni poner en riesgo la salud de los reos con suciedad, riesgos sanitarios por la falta de higiene, y que la potencial enfermedad no sea una forma adicional de castigo."

PARA QUE ESTÁN LAS CÁRCELES  

La pregunta que me hago es: ¿para qué se pone a un reo en la cárcel? Un razonamiento simple, sin recurrir a las frondosas bibliotecas que seguramente discuten esto con profundidad, es que cumple un triple  propósito: castigar al reo, servir de disuasivo a otros, y en tercer lugar apartarlo de la sociedad para que no vuelva a delinquir.

 Y aquí es donde me surgen las dudas de la efectividad del sistema carcelario actual. 

En tiempos pasado, hasta digamos el advenimiento del teléfono, la única forma de comunicación entre un preso y sus relaciones en el mundo exterior era cara a cara, en forma presencial. Podemos agregar seguramente las palomas mensajeras y los escritos llevados por guardiacárceles cómplices. Low tech. Con esto se cumplía del propósito de castigo y de mantenerlos alejados de la sociedad.

 

Algunas reflexiones sobre los tres propósitos:

1.      El castigo del reo: es innato al ser humano el sentido de la justicia, que quien incumple una parte del contrato social debe ser castigado por esto.

los chicos en los primeros años, cuando no se reparte una torta entre los asistentes en forma equitativa, los chicos protestan, se enfurruñan y hasta se ponen agresivos con los beneficiados o quien reparte

Las sociedades mas primitivas ejercen una justicia primitiva: la ley del Talion hasta los actos de venganza de familias enteras ante delitos. Las bandas criminales, entre ellas y dentro de ellas tienen muy claro que el romper las reglas se castiga.

La administración de justicia por un estado que castigue el incumplimiento de la ley ha sido la forma en que las sociedades, desde hace muchos siglos, evita que el hacer justicia por mano propia se convierta en una carniceria que escala sin control. La sociedad acepta delegar en un regimen de justicia la corrección del incumplimiento de la norma social. Siempre que esto se cumpla razonablemente.

 

Con las tecnologías modernas de comunicación el propósito de castigo se mantiene con la reclusión, no así el de mantenerlos alejados de la sociedad y del delito. Desde las cárceles se comunican con amigos y secuaces, planean todo tipo de delitos que pueden ahora llegar a incluir los informáticos y de estafas virtuales.

 

En cuanto a las prisiones domiciliarias, nos encontramos que salvo la libertad de movimiento, un preso en su domicilio se encuentra con importante grado de confort y de acceso a comunicaciones, internet, televisión. No digo que sea un spa, pero si tiene medios no es muy distinto de una persona mayor de modestos recursos. Y como el caso que ocupa la primera plana de los diarios, nuestra ex presidente y ex vice, puede seguir haciendo política abiertamente. Me pregunto si este es un castigo adecuado a los delitos por los cuales ha sido condenada.

 

Mi conclusión es que la sociedad debe darse un debate sobre como punir los delitos, cuando y como recluir para no convertir las cárceles en centros de estudio posgrado para delincuentes.  Se debe incluir en este debate las condiciones de “aislamiento electrónico” tanto en el ámbito carcelario con en la prisión domiciliaria.

 

Creo que legisladores, abogados, sociólogos e historiadores deben aportar a esta discusión entre todos los ciudadanos argentinos.

REferencias:

https://edition.cnn.com/2026/05/03/us/drone-deliveries-contraband-prison-inmates